《水浒传》中李逵的性格特点是什么？
李逵是《水浒传》中性格特征最为鲜明的人物。他性格中最基本的特点是粗卤、率真、莽撞。具体表现为毫无城府,一触即跳,说话没有顾忌,做事不计后果。金圣叹在《读第五才子书法》中说“李逵粗卤是蛮”。又说李逵“真是一片天真烂熳到底”。金圣叹的这些评价不能说不高。李逵爱打人,小说《水浒传》对他打人是有解释的。李逵在《水浒全传》第三十八回中一出场,戴宗便向宋江介绍说,李逵的特点是:“在江州牢里,但吃醉了时,却不奈何罪人,只要打一般强的牢子。”“专一路见不平,好打强汉。”不欺侮弱小,不惧怕强权,这是一个不失淳朴农民本色的江湖好汉。在水浒弟兄中,李逵可以说是对宋江第一心腹。在《水浒全传》第三十八回中两人一见面,宋江就看出李逵是一个“忠直汉子”,有心笼络他。所以《水浒传》中宋、李两人超乎常人的密切关系,除了李逵性格中的有关因素使然外,还与宋江对他的近乎放纵的笼络有关。在《水浒全传》第七十三回里,李逵误以为宋江抢了刘太公的女儿,先砍倒了忠义堂前“替天行道”的杏黄旗,又和宋江立下了军令状说:“我若还拿你不着,便输这颗头与你。”当他知道错怪了宋江,自己赌输了时,便对同往的燕青说:“既然输了这颗头,我自一刀割将下来。”燕青教他“负荆请罪”,他说:“好却好,只是有些惶恐,不如割了头去干净。”宋江当然不会认真要李逵的脑袋,所以叫他去捉假宋江来赎罪。李逵得胜回来,宋江又设宴与之作贺。这段故事写得既富于戏剧性,又符合人物关系和李逵的性格。在《水浒全传》的最后一回里,作者设计了一个“宋徽宗梦游梁山泊”的情节,在这里,作者让宋江的阴魂再一次向皇帝泣诉自己“虽曾抗拒天兵,素秉忠义,并无分毫异心”。然后又让“宋江背后转过李逵,手搦双斧”,厉声喝骂,大叫报仇。骂后,“抡起双斧,径奔上皇”,将皇帝老儿吓出了一身冷汗。这应该说是较好地体现了《水浒传》的基本思想倾向和美学特征。从而使相对松散的《水浒》后部有了一个漂亮的豹尾。
李逵的性格直爽！粗中有细，爱打包不平。忠诚于上司，虽说有点傻气，为人最讲忠义。……
如何评价李逵这个人物？ 李逵的性格特点
在“梁山好汉”里，对李逵这个人物形象，恐怕我国人民的评价是最为分裂的了。
认认真真读过原著的人，对这个人物有好感的应该不会太多，比如我，在读完原著之后，李逵是唯一一个让我产生了生理上的不适反应的角色。
而没有看过原著的人，主要通过电影、电视剧、评书、各种缩写版、水浒故事来了解的人，对李逵抱有好感的却大有人在。
原因嘛，当然是认为他耿直、豪爽、敢作敢为、嫉恶如仇了。从他的某些故事，比如闹法场、杀四虎、闹招安等情节看来，确实如此。因为他的那些恶行和劣迹，基本上被统统删改掉了——你看电视剧敢拍李逵斧劈小衙内、屠杀扈三娘满门之类的情节不？我敢说很多人都不知道李逵干过这些事吧。
从原著来看，李逵就是一个彻彻底底的反面角色。我懒得分析作者塑造这样一个人物的缘由，说他是天杀星下凡也好，是天真烂漫不辨世事也好，只看情节，我真的很难相信一个三观正常的人，会对李逵这个角色产生好感。
当然，李逵身上确实有一些诸如直率、豪爽、敢作敢为之类的正面特质，但这些特质并不能改变我们对一个嗜血杀人魔的评价，正如我们不能因为某个杀人犯“平时是个好人”就判其无罪一样。
下面，我以原著为依据，来总结一下李逵的几个特点。
第一，李逵是一个滥杀无辜的嗜血屠夫。
书中多次写到李逵视人命如草芥，爱滥杀无辜，以他第一次“大显身手”，参与江州劫法场为例：
李逵滥杀百姓，连晁盖看不下去了，在如此险恶的战场上还要出言阻止，所以我一直认为晁盖是梁山上为数不多的真好汉之一。
又如在沂水县李逵被曹太公等灌醉抓住，后来被朱富、朱贵施计救出：
如果说曹太公带人抓了李逵，李逵杀他报仇还说得过去。那些猎户、士兵又有何辜？这些人都是家中的顶梁柱，他们一死，至少有几十个家庭都为之破碎，而这只是梁山好汉李逵的兴之所致而已。估计在他看来，杀人与踩死一只蚂蚁，区别实在不大。
在三打祝家庄后，李逵又大显身手了一次，这次遭殃的是扈家庄扈太公一家：
扈家庄已经捉了祝彪，向梁山示好，却被李逵不明不白地杀了个满门精光，究其原因，只是因为李逵“杀得手顺”而已，若要评选《水浒传》中头号倒霉蛋，非扈太公一家莫属。
第二，李逵是一个残忍无道的变态恶魔。
李逵不仅爱杀人，而且杀人的手段也极其残忍。以宋江等活捉黄文炳之后为例：
黄文炳虽然有对不住宋江的地方，行事也让人不齿，但作为一名朝廷官员，而且是负责监察的通判，他的举报宋江一事并无过多可指责的地方，何况即使要杀他，用得着如此残忍的手段？而众多好汉见李逵行如此残忍之事，却“都来草堂上与宋江贺喜”。所谓的“梁山好汉”是些什么货色，由此可见一斑。
“吃人”不管在什么文化中都堪称十恶不赦的罪行，而李逵居然干得津津有味：
又如李逵在四柳村“乔捉鬼“一段：
先不说这对“奸夫淫妇”该不该死——连请李逵来“捉鬼”的太公也哭道：“师父，留得我女儿也罢。”只看李逵杀人之后，只为“吃得饱，正没消食处”就将两人的尸体剁成了肉酱，可见李逵的心理是如何的变态。
更让人发指的是李逵杀死小衙内一事，那小衙内“方年四岁，生得端严美貌”，“穿一领绿纱衫儿，头上角儿拴两条珠子头须”，何等可爱的一个小孩子。结果落到李逵手里，被李逵手起一斧，“头劈做两半个”。对一个年方四岁小孩子下如此毒手，这不是十足的人渣又是什么？当然，出这个主意的吴用也是同样的人渣。
第三，李逵是一个毫无底线的流氓无赖。
李逵虽然是农民出身，但他身上毫无农民憨厚质朴、勤劳本分的一面，他滥赌无度、借势欺人、抢人财物，甚至欺凌一名弱小女子，典型的流氓无赖形象：
有人说李逵虽然缺点其多，但他倒是很有 "孝心"，从他接其母亲上梁山便可看出，其实这也是误读。李逵杀人后流落在外十余年，他何曾想到过老母亲？他在江州牢里应该还是有些收入，可他除了喝酒就是赌博，何曾给双目失明的老母亲和辛辛苦苦赡养母亲的兄长李达拿过一分钱？而且他直到看见宋江接父，这才想起自己还有个老母亲，说明他在之前根本就忘了自己母亲这回事，如果不是宋江接父，估计他也想不起接母亲上山这回事，何谈孝道？
"天真爽直"也是经常贴在李逵身上的一个标签，可惜这个标签有时候并不好用，试看李逵杀韩伯龙一事，李逵在里面简直是十足的奸诈小人：
最后，李逵还是一个奴性十足的人格残缺者。
如果我说李逵本领不大，全靠跟对了主子，才能位列三十六天罡中第二十二位这样的高位，可能很多人会有怀疑，因为在人们印象中李逵似乎很能打。其实只要认真读过《水浒》便可以发现，李逵除了屠杀手无寸铁的百姓外，还真没有多少拿得出手的战绩。
第六十七回，李逵下山偶遇焦挺，书中这样写道：
焦挺后来也上了梁山，在一百零八条好汉里面仅仅排名九十八而已，虽说焦挺这样既无来头、又无派系的好汉，名次肯定是排低了，但被他打得一败涂地的李逵，能排在第二十二是不是也有点水分？
在沂水县，李逵曾经和梁山排名第九十七的青眼虎李云打了几个回合，也是不分胜负。面对燕青时，李逵更是毫无还手之力，他曾经“被燕青抱住腰胯，只一交颠个脚捎天。燕青拖将起来，望小路便走，李逵只得随他。”这说明真要一对一的话，李逵的武功确实不值得一提，之所以他能在战场上威风八面，无非有一身蛮力而已，两把板斧排头乱砍，往往让一些不适应这种打法的对手着了道。像石宝这样的方腊军第一高手，就被李逵砍了马腿，险些丧命。而且后来李逵上阵时，宋江总是安排鲍旭作为他的副手，项充、李兖拿着盾牌护着他，他只需要拿着板斧乱砍而已，被这样严密保护，岂有不大显身手之理。所以无论他在战场上杀了多少人，也证明不了他的实力。
李逵对宋江可以说是奴性十足，毫无自己的人格。从表面上看，李逵在梁山好汉中最具反抗精神，屡次反对招安，但他对宋江则是完完全全的服帖，可以说宋江要他干什么他就干什么，连最后让他陪着喝毒酒也毫无怨言。
他在宋江面前的这种奴性，甚至已经演化到了对宋江的依恋的程度了，所以他一听到宋江抢了别人的姑娘，立即情绪失控，砍了杏黄旗，还要找宋江的麻烦。有人把这作为李逵“嫉恶如仇”的证据，其实像李逵这种视人命为草芥的家伙，会把对一个普通姑娘如此上心？别忘了之前他才在四柳村把一对偷情男女活活砍成了肉酱——他无非是对宋江居然会做出强抢民女这种事感到失望而已。
总之读遍全书，我可以下这么一个结论，李逵不是、也不可能是任何时代、任何民族、任何文化的任何意义上的正面形象。
更新：
本文被一个抖音号“趣谈历史”盗用，#在抖音，记录美好生活#李逵不是傻，是怀。（1）@DOU+小助手https://v.douyin.com/gGCCjR/复制此链接，打开【抖音短视频】，直接观看视频！
我没用过抖音，也不知道抖音有没有举报侵权功能，如果有有话，烦请帮我点一下举报，谢谢~！
扩展阅读：
