内向型性格的优缺点？
心理活动趋于内敛，不会轻易适应环境，社会适应能力弱；不会轻易相信别人，不善于与人交往，不了解的人很难猜透他们内心真实的想法；愿意独处，喜欢安静；处事谨慎、冷静、办事稳妥，担往往心胸狭窄，猜忌心强，不宽容等。内向型性格者有重感情、有正义感、对工作负责，敬业，做事情追求面面俱到、一旦认定某件事情就很难改变等优点。由于内向型性格者生性沉着稳定，让人觉得可靠，且心态平和安宁，遇事沉着，善于克制自己的情绪，因此，这类人如果能充分发挥自身的优势，在某一领域能够获得相当大的成功
内向型性格的优点:内向型的人一般很严谨认真公平公正有独立的思想，不容易人云亦云，做人有底线，讲原则，诚恳诚实，无私奉献，所以他们才不轻易发表意见，觉得做好事情是本分，不需要炫耀。内向型性格的缺点:腼腆，表达能力不强，保守缺乏创新，也有的有消极思想。总而言之优点多于缺点。
对于性格内向的人，他们的竞争力和优势在哪里？ 性格内向的人好吗
具有内向特质的人往往具有高感性特质，这就意味着，在很多深度领域，内向者往往做得很好，但在诸多浅度领域，他们则因刺激太多而不擅长驾驭。
其实，内向者无需被动接受刺激，只需要掌握恰到好处的表达即可。表达只是一种技能，一种体现自己思维方式的工具，当你成功地将自己的思维呈现给外界，那么掌握浅度领域的主动权和话语权也不过是水到渠成的事情。
你是内向者还是外向者？
我想你很可能会这样回答：「我应该是中性偏内向」，或者「我感觉自己有双重性格」。总之，我猜大多数人的回答都是模棱两可的。
其实，这是因为我们对外向和内向的误解。
外向（extrovert）并不是指话痨，内向（introvert）也并不是指羞涩。
因为你会感觉到，自己小时候内向，现在外向；自己在父辈前很内向，在朋友间却很外向；在死气沉沉的会议室里很内向，在读书分享会上却很外向。
在心理学理论中，外向和内向更多地是指每个人在不同情境下的习惯而已，而不是指一个人的特质。
确实有许多感觉自己内向的人，他们的社交和表达都是硬伤，这是什么原因呢？
这实际上是人的另一个特质所导致的——高感性特质（Hi-touch trait）。这个概念的核心是，一个人对于外界刺激有着比其他人更强烈的感知和感受。
牛顿，他几乎不与人交流，却能从苹果落地等最简单的生活现象中领悟出力学理论。
毕加索，他说自己眼里的世界可能和别人眼里的完全不一样。
实际上，各行业的大师通常都是高感性特质的人。比如乔布斯，他能从禅宗、美学、计算机科学等事物中整理出复杂逻辑，创造了现在的苹果公司。
除了后天训练，高敏感度的人大部分是天生的，主要是因为他们的感官神经比别人的更灵敏。
这种灵敏的特质使他们很可能成为艺术家或思考者，却让他们显得内向，主要是以下两个原因：
一是社交所带来的刺激比较强烈，他们从本能上不太能够接受。他们更喜欢安静，喜欢从自我接触中获取能量。
二是因为经常自我探索或更喜欢独处刻意练习，他们对某些事物的理解变得很深刻，逐渐也不喜欢那些浅度的社交。
所以，内向并没有什么问题，一个很内向的音乐家和一堆音乐家也能聊得很开心。
内向者真正的问题在于，面对这个世界上更多的浅度领域，他们该如何掌控。
掌控是一个什么概念呢？绝不是一个人在一堆人里喋喋不休，而是通过简单的表达，使所有人信服，甚至是超越所有人。
这听上去有点难，这种表达功底貌似都需要千锤百炼才可以达到。
我们都知道极简就是极难，但在我的理解里，极难也许正是极简。
一个内向者如何通过表达扭转局面？这可能需要用一个全新的概念。
我们借用现代体育竞技中的场景，就可以让问题迎刃而解，我把它称为「NBA 转播视角」：
（1）NBA 主场，即主场优势。
（2）赛场解说，即行为对话。
（3）场边的多角度摄像机，即视角切换。
经常看 NBA 的人都知道，比赛中存在主场优势。在主场，通常球队的战绩都要好很多，这是心理学中的领土意识所致。
对于内向者，社交场合中的领土意识显得尤其重要。
你一定会有这样的感受，如果在某个场合中，突然感知到了掌控，你将表达得非常好；如果自己的心理是被动的，那你可能表现得一塌糊涂。
这是因为内向者通常对临场的随机应变经验不足，所以干脆从一开始就要建立自己的主场优势。
这听上去很神秘，其实很简单，主要是三个方面：
